如何认定袭警罪显著轻微

法律分析：
（1）行为方式是认定袭警罪显著轻微的重要因素。轻微拉扯、推搡且未对警察身体造成明显伤害、未阻碍执法活动开展，倾向认定情节轻微。
（2）伤害后果同样关键。未导致警察轻微伤以上后果，说明危害相对较小。
（3）主观故意程度不容忽视。因一时情绪激动、误解冲动行事且事后及时认错，主观恶意不大。
（4）执法现场环境和社会影响也有作用。未引起群众围观、未破坏执法和社会秩序，可作为显著轻微的参考。符合显著轻微标准，依规定不认为是犯罪。

提醒：
袭警行为性质严重，判断是否显著轻微需严格依据法律。不同案件情况复杂，建议咨询了解具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定袭警罪显著轻微需从多方面综合考量。行为方式、伤害后果、主观故意程度、执法现场环境及社会影响等因素都在判断范围内。
2.具体而言，行为上轻微拉扯、推搡且未阻碍执法，伤害上未致警察轻微伤以上，主观上因一时激动误解且及时认错，现场未引发不良影响，这些都可认定情节显著轻微。
3.对于相关人员，若处于易冲动情境，应努力控制情绪，避免因一时冲动产生袭警行为。执法人员在执法过程中，要做好沟通解释工作，减少误解。若已出现冲动行为，当事人需及时认错。若符合显著轻微标准，依据规定不认定为犯罪，这样有助于合理界定犯罪范围，保障法律的公平实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定袭警罪显著轻微需综合行为方式、伤害后果、主观故意程度、执法现场环境和社会影响等多方面因素判断，符合标准则不认为是犯罪。
法律解析：
在判断袭警罪是否显著轻微时，需从多维度考量。行为方式上，轻微拉扯、推搡且未对警察身体造成明显伤害、不阻碍执法有效开展，可视为情节轻微。伤害后果方面，未导致警察轻微伤以上后果，危害较小。主观故意程度也很关键，因一时激动、误解冲动行事且事后及时认错，主观恶意不大。执法现场环境和社会影响同样重要，未引起群众围观、未破坏执法与社会秩序，可作为显著轻微的参考。依据相关规定，符合显著轻微标准的，不认定为犯罪。若大家在生活中遇到与袭警罪认定相关的法律难题，可向专业法律人士咨询，以获得准确解答和专业帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断袭警罪显著轻微可从以下方面考量：
1.行为方式：轻微拉扯、推搡，没对警察身体造成明显伤害且未阻碍执法有效开展，倾向认定情节轻微。
2.伤害后果：未造成警察轻微伤以上后果，危害相对小。
3.主观故意程度：因一时情绪激动、误解冲动行事，事后及时认错，主观恶意不大。
4.执法现场环境和社会影响：未引起群众围观，未破坏执法和社会秩序，可作显著轻微参考。

（二）若符合显著轻微标准，依据《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定袭警罪显著轻微，要综合多方面判断。行为方式上，仅轻微拉扯、推搡，没明显伤害警察身体、没阻碍执法，可认定情节轻微。

2.伤害后果方面，没让警察达到轻微伤，危害较小。

3.主观故意程度也关键，因情绪激动、误解冲动行事，事后及时认错，主观恶意不大。

4.执法现场环境、社会影响等也有作用，没引发群众围观、未破坏秩序，可作参考。符合标准，不认定为犯罪。